Oszczedzanie w AMPLICO LIFE

Witam,

Wlasnie jestem po spotkaniu z agentem AMPLICO.
Chyba mnie przekonal, ze w zadnym banku nie uzyskam takich zyskow z
oszczednosci co w AMPLICO. Zaproponowal bym wszedl w III filar,
a wtedy oprocz tego bede mogl oszczedzac na rewelacyjnych warunkach.
Mowil cos o jakis trzech sposobach oszczedzania - stabilny, zrownowazony i
dynamiczny. Zaproponowal stabilny, ktory o ile dobrze pamietam daje dochody
cos kolo 20 pare % w skali roku. Moze cos pokrecilem, ale wiem, ze troszke
mnie zszokowaly jego wyliczenia ;-)
Co sadzicie o tym AMPLICO? Warto w to wchodzic?

Pozdrawiam,
Darek

Wlasnie jestem po spotkaniu z agentem AMPLICO.
Chyba mnie przekonal, ze w zadnym banku nie uzyskam takich zyskow z
oszczednosci co w AMPLICO. Zaproponowal bym wszedl w III filar,
a wtedy oprocz tego bede mogl oszczedzac na rewelacyjnych warunkach.
Mowil cos o jakis trzech sposobach oszczedzania - stabilny, zrownowazony i
dynamiczny. Zaproponowal stabilny, ktory o ile dobrze pamietam daje
dochody
cos kolo 20 pare % w skali roku. Moze cos pokrecilem, ale wiem, ze troszke
mnie zszokowaly jego wyliczenia ;-)
Co sadzicie o tym AMPLICO? Warto w to wchodzic?

Jeśli planujesz oszczędzać pod kątem przyszłej emerytury to imho warto.
Ale uważaj na tzw. _dodatkowy_ "fundusz inwestycyjny", ponieważ najwcześniej
po
2 latach jest sens wyciągać z niego kasę.

Jeśli planujesz oszczędzać pod kątem przyszłej emerytury to imho warto.

IMHO dla samej emerytury to juz lepiej wybrac jakiś OFI obligacji i ustawić
stałe zlecenie w banku.
Natomiast oszczędzanie + ochrona życia to wtedy warto zrobić to w ZU życiowym.
Wszystko zależy od celu oszczędzania.

Karol

Wlasnie jestem po spotkaniu z agentem AMPLICO.
Chyba mnie przekonal, ze w zadnym banku nie uzyskam takich zyskow z
oszczednosci co w AMPLICO. Zaproponowal bym wszedl w III filar,
a wtedy oprocz tego bede mogl oszczedzac na rewelacyjnych warunkach.

poniewaz padly juz glosy ZA, to ja dam glos na minus
polecam http://e-insurance.pl/filary/r-real.htm jako ochlode w sprawie
filarowym
dodatkowo - czy poinformowal cie ów agent, że aby cos z tego miec - to
musisz zwiekszac skladkę ? czy poza cudownymi procentami zapoznales sie z
kosztami ? czy jakakolwiek wartosc policzyles samodzielnie ? i dostales do
tego podstawy ? a na koniec material dla sztirlica - myslisz ze ludzie
zakladaliby wieloletnie lokaty w bankach na szajsiaste i niepewne 8% - gdyby
te 20% bylo prawda ?

dodatkowo - czy poinformowal cie ów agent, że aby cos z tego miec - to
musisz zwiekszac skladkę ?

Masz na myśli indeksację czy jakieś bardziej znaczne zwiękaszanie składki?

myslisz ze ludzie
zakladaliby wieloletnie lokaty w bankach na szajsiaste i niepewne 8% -
gdyby
te 20% bylo prawda ?

Polecam:
http://arch.rp.pl/a/rz/2002/02/20020214/200202140002.html?k=on&t=2001...
20620

Mowil cos o jakis trzech sposobach oszczedzania - stabilny,
zrownowazony i
dynamiczny. Zaproponowal stabilny, ktory o ile dobrze pamietam daje
dochody
cos kolo 20 pare % w skali roku.

Co jak co moze PRZYNOSIL dochod w wysokosci 20% ale nikt nie da Ci
takiej gwarancji ze przez n-lat bedzie taka stopa zysku. Jednym slowem
wciskanie kitu, ktore ma na celu zwabienie kolejne klienta.

Pozdrawiam

Przemek

PS. Znajomi pracujacy w branzy ubezpieczeniowej (ale nie agenci tylko
aktuariusze) czesto powtarzaja, ze nie warto sie ubezpieczac i oni sie
nie ubezpieczaja - ewentualne najprostrze ubezpieczenie bez dodatkow
jak fundusze itp. ;-))))

Co jak co moze PRZYNOSIL dochod w wysokosci 20% ale nikt nie da Ci
takiej gwarancji ze przez n-lat bedzie taka stopa zysku. Jednym slowem

Powiem wiecej: w tym roku nie ma takiego cudu, zeby tyle dostac, a jesli jakis
fundusz pokazuje niebywale zyski, nie wiadomo jak odstajace od konkurencji, to
nalezy sie powaznie zastanowic, czy nie jest to jakas "kreatywna ksiegowosc",
czyli zyski na papierze

wciskanie kitu, ktore ma na celu zwabienie kolejne klienta.

niestety

PS. Znajomi pracujacy w branzy ubezpieczeniowej (ale nie agenci tylko
aktuariusze) czesto powtarzaja, ze nie warto sie ubezpieczac i oni sie
nie ubezpieczaja - ewentualne najprostrze ubezpieczenie bez dodatkow
jak fundusze itp. ;-))))

ubezpieczyc sie czasem warto - glowny motyw to jakies zabezpiecznie sie (fakt,
ze u nas b. drogie), do czego dochodza przywileje podatkowe (przy spadku) i
inne (wole od zajec sadowych). natomiast ubezpiecznie z funduszem, jako forma
oszczedzania to rzeczywiscie raczej nieporozumienie. z definicji lepszy bedzie
fundusz inwestycyjny, bo przy ubezpieczeniu z funduszem czesc wplacanych
pieniedzy zabierana jest na "ochrone". zreszta przy ubezpieczeniu z funduszem
koszty sa zazwyczaj b. malo transparentne. choc znam przypadki, ze sa jednak
nizsze (przynajmniej koszty zarzadzania) niz w funduszach inwestycyjnych - to
moglby byc jakis argument. zeby jednak dobrze wybrac, trzebaby dokladnie
rozpracowac konkretny przypadek, a na pewno nie polegac tylko na agitacji
agenta. czesto ona sam nawet nie ma odpowiedniej wiedzy, a jedyne o co mu
chodzi, to zgarniecie prowizji.
rgds

Witam,

Wlasnie jestem po spotkaniu z agentem AMPLICO.
Chyba mnie przekonal, ze w zadnym banku nie uzyskam takich zyskow z
oszczednosci co w AMPLICO. Zaproponowal bym wszedl w III filar,
a wtedy oprocz tego bede mogl oszczedzac na rewelacyjnych warunkach.
Mowil cos o jakis trzech sposobach oszczedzania - stabilny, zrownowazony i
dynamiczny. Zaproponowal stabilny, ktory o ile dobrze pamietam daje
dochody
cos kolo 20 pare % w skali roku. Moze cos pokrecilem, ale wiem, ze troszke
mnie zszokowaly jego wyliczenia ;-)
Co sadzicie o tym AMPLICO? Warto w to wchodzic?

==================
Dobrze będzie jak spytasz go o koszty, pewnie Ci o nich
jeszcze nie zdążył wspomnieć.
Jak to wszystko dobrze policzycz to bedzie lepiej
złożyć na ROR-ze
w jakimś małym wiejskim banku.
Tam daja więcej :-)))
Nie ma nic darmo.
Leszek

Użytkownik "Dariusz D."

Co sadzicie o tym AMPLICO? Warto w to wchodzic?

Po siedmiu latach zlikwidowałem taką polisę w Amplico - Życie + się
nazywała.
Odzyskałem jakieś 40% wpłaconych składek. Nominalnie rzecz jasna.
Zastanów się czy potrzebujesz ubezpieczenia na wypadek śmierci? W praktyce -
czy masz żonę i dzieci? Jeżeli nie - to uważam że polisa typu na życie i
dożycie jest do niczego.

Bogdan

Oszczędzanie w firmie ubezpieczeniowej w ramach ubezpieczenia na życie z
funduszem inwestycyjnym JEST ZUPEŁNIE BEZ SENSU!.

Po pierwsze - z całorocznej składki za pierwszy rok na rachunku
inwestycyjnym nie pojawi się prawie nic - w większości towarzystw
ubezpieczeniowych alokacja składki jest bardzo niska - bo wiekszość pójdzie
na prowizję dla agenta.

ponieważ tzw. ubezpieczeniowe fundusze inwestycyjne są własnością firmy
ubezpieczeniowej i w razie kłopotów finansowych firmy firma będzie robiła
wszystko, żeby pokryć straty kosztem klientów. W przypadku TFI fundusz
inwestycyjny (czyli masa pieniadza) jest odrębnym tworem i nie wchodzi na
książkę towarzystwa, a w przypadku bankructwa nie wchodzi do masy spadkowej.

Po trzecie - ubezpieczenie na życie z funduszem inwestycyjnym jest
najgrszym, z punktu widzenia klienta, produktem ubezpieczeniowym. Ani nie
daje dobrej ochrony ubezpieczeniowej, ani wzrostu wartości zainwestowanego
kapitału.

Po czwarte - w chwili obecnej, dość mocnego spowolnienia rozwoju rynku
ubezpieczeń na życie, kazdy agent będzie opowiadał największe bzdury, żeby
tylko wcisnąć klientowi produkt i zarobić prowizję.

Najlepszym rozwiązaniem jest zakup zwykłego terminowego ubezpieczenia na
życie na okres powiedzmy 20 - 30 lat, a resztę nadwyżki finansowej
wpakowanie w wybrany fundusz lub fundusze inwestycyjne (ale raczej nie
agresywne bo jak na razie ryzyko rynku jest zbyt duże). Rezygnacja z
indeksacji składki i sumy ubezpieczenia pozwala mniej więcej na utrzymanie
stałego poziomu zabezpieczenia - suma ubezpieczenia + wartość inwestycji w
funduszach inwestycyjnych.

Nie dajcie się również nabrać na ubezpieczenie na wypadek smierci na skutek
nieszczęśliwego wypadku (tzw. double cover albo triple cover). Jeśli ktoś
uprawia sporty ekstremalne to ma dużą szansę, że underwriting wyłączy z
zakresu ubezpieczenia właśnie taki sport. W pozostałych przypadkach
prawdopodobieństwo śmierci na skutek NW jest raczej niskie - chyba że ktoś
jeździ jak wariat na "szlifierze" - a w przypadku śmierci na skutek NW
podstawowa suma ubezpieczenia spada dość mocno. Kupując ubezpieczenie na
życie w jednej z firm (nazwy nie wymienię) przy składce około 2000 złotych
rocznie suma ubezpieczenia bez NW wyniosła około 250 000 podczas gdy z NW
wyniosłaby ona około 160 000. Tak więc jak kopnę w kalendarz w sposób
tradycyjny towarzystwo wypłaci uposażonemu 160 000. Jeśli będzie to NW to
320 000. Jesli prawdopodobieństwo smierci na skutek NW jest 50% (to już
chyba dla zawodowych samobójców) to tzw. wartość oczekiwana (suma iloczynów
kwoty i prawdopodobieństwa) wyniesie 240 000 - mniej niż w opcji bez NW.

OMS Diver

| Wlasnie jestem po spotkaniu z agentem AMPLICO.
| Chyba mnie przekonal, ze w zadnym banku nie uzyskam takich zyskow z
| oszczednosci co w AMPLICO. Zaproponowal bym wszedl w III filar,
| a wtedy oprocz tego bede mogl oszczedzac na rewelacyjnych warunkach.
| Mowil cos o jakis trzech sposobach oszczedzania - stabilny, zrownowazony
i
| dynamiczny. Zaproponowal stabilny, ktory o ile dobrze pamietam daje
dochody
| cos kolo 20 pare % w skali roku. Moze cos pokrecilem, ale wiem, ze
troszke
| mnie zszokowaly jego wyliczenia ;-)
| Co sadzicie o tym AMPLICO? Warto w to wchodzic?

Jeśli planujesz oszczędzać pod kątem przyszłej emerytury to imho warto.
Ale uważaj na tzw. _dodatkowy_ "fundusz inwestycyjny", ponieważ
najwcześniej
po
2 latach jest sens wyciągać z niego kasę.

Okay, ale po 2 latach mozesz sobie doplacac kase i 4 razy w roku wyplacac z
tego co zaoszczedziles i co ci naroslo tyle, ile ci sie spodoba.
A poza tym zyski sa znacznie wieksze niz przy lokatach bankowych dwuletnich.

| Wlasnie jestem po spotkaniu z agentem AMPLICO.
| Chyba mnie przekonal, ze w zadnym banku nie uzyskam takich zyskow z
| oszczednosci co w AMPLICO. Zaproponowal bym wszedl w III filar,
| a wtedy oprocz tego bede mogl oszczedzac na rewelacyjnych warunkach.

poniewaz padly juz glosy ZA, to ja dam glos na minus
polecam http://e-insurance.pl/filary/r-real.htm jako ochlode w sprawie
filarowym
dodatkowo - czy poinformowal cie ów agent, że aby cos z tego miec - to
musisz zwiekszac skladkę ?

Minimalna kwartalna skladka w III filarze wynosi 500 zl i nie mowil by
trzeba bylo ja zwiekszac. Mam gdzies te wszystkie emerytury! Interesuje mnie
tylko to, ze bede mial mozliwosc kupowania tzw. jednostek uczestnictwa
ktorych wartosc rosnie szybciej i daje lepsze zyski niz lokata bankowa.

czy poza cudownymi procentami zapoznales sie z
kosztami ? czy jakakolwiek wartosc policzyles samodzielnie ? i dostales do
tego podstawy ? a na koniec material dla sztirlica - myslisz ze ludzie
zakladaliby wieloletnie lokaty w bankach na szajsiaste i niepewne 8% -
gdyby
te 20% bylo prawda ?

Koszt zakupu jednostek to tylko 3 % i jest to nic w porownaniu z
oczekiwanymi zyskami. Jedynie trzeba pamietac, ze pieniazki mozna zaczac
wyplacac po 2 latach ba w przeciwnym wypadku trzeba liczyc sie z oplata -
4000 zl.

| Jeśli planujesz oszczędzać pod kątem przyszłej emerytury to imho warto.

IMHO dla samej emerytury to juz lepiej wybrac jakiś OFI obligacji i
ustawić
stałe zlecenie w banku.
Natomiast oszczędzanie + ochrona życia to wtedy warto zrobić to w ZU
życiowym.
Wszystko zależy od celu oszczędzania.

Mnie tam nie interesuja zadne emerytury, ani ochrona zycia.
Ja chce tylko dobrze ulokowac swoja kase.

Użytkownik "Dariusz D."
| Co sadzicie o tym AMPLICO? Warto w to wchodzic?

Po siedmiu latach zlikwidowałem taką polisę w Amplico - Życie + się
nazywała.
Odzyskałem jakieś 40% wpłaconych składek. Nominalnie rzecz jasna.
Zastanów się czy potrzebujesz ubezpieczenia na wypadek śmierci? W
praktyce -
czy masz żonę i dzieci? Jeżeli nie - to uważam że polisa typu na życie i
dożycie jest do niczego.

Interesuje mnie tylko dobre ulokowanie kasy.
Na razie mam wszystko na lokatach dlatego zastanawiam sie nad tym AMPLICO.

Oszczędzanie w firmie ubezpieczeniowej w ramach ubezpieczenia na życie z
funduszem inwestycyjnym JEST ZUPEŁNIE BEZ SENSU!.

Po pierwsze - z całorocznej składki za pierwszy rok na rachunku
inwestycyjnym nie pojawi się prawie nic - w większości towarzystw
ubezpieczeniowych alokacja składki jest bardzo niska - bo wiekszość
pójdzie
na prowizję dla agenta.

W AMPLICO od poczatku jak tylko zalozy sie zachunek inwestycyjny, mozna
sledzic jak rosnie wartosc jednostek i wyliczac ile kasy przybywa na kacie.
Tak przynajmniej twierdzil agent.

ponieważ tzw. ubezpieczeniowe fundusze inwestycyjne są własnością firmy
ubezpieczeniowej i w razie kłopotów finansowych firmy firma będzie robiła
wszystko, żeby pokryć straty kosztem klientów. W przypadku TFI fundusz
inwestycyjny (czyli masa pieniadza) jest odrębnym tworem i nie wchodzi na
książkę towarzystwa, a w przypadku bankructwa nie wchodzi do masy

spadkowej.

Bankructwa AIG raczej sie nie obawiam.

Bankructwa AIG raczej sie nie obawiam.

A ja sie zastanaiwam czy Ty czasem nie jestes juz klientem/pracownikiem
owego AIG....

zobacz sobie jakakolwiek reklame TFI gdzie nmasz te 20% zyskow i popatrz na

20% powiadasz??? Ok, ale to bylo, a nie bedzie.
A sto razy lepszym pomyslem jest jesli nie chcesz lokat inwestowanie badzto
w obligacje badz w jakis fundusz - i tyle.
a jesli dalej twierdzisz bo agent bo cos - to czy ty chcesz nas przekonac,
czy pytasz sie o opinie?
Bo ta juz kilka razy przez rozne osoby zostala wyraznie postawiona.
Nie oplaca sie i juz.

Okay, ale po 2 latach mozesz sobie doplacac kase i 4 razy w roku
wyplacac z
tego co zaoszczedziles i co ci naroslo tyle, ile ci sie spodoba.
A poza tym zyski sa znacznie wieksze niz przy lokatach bankowych

dwuletnich.
Nie sa wieksze, zyski na poziomie 20% byly, ale Ci ich nikt nie
zagwarantuje ze takie bede w przyszlosci. Jesli agent Ci mowil ze tez
takie bede to po prostu Cie oklamal i oszukal nic wiecej. Jedyne co
moze TU zagwarantowac to to, ze zysk bedzie conajmniej rowny poziomowi
inflacji w przyszlych latach i tylko tyle.
Jesli chcesz ulokowac kase tylko by osiagac zyski ubezpieczenie jest
bez sensu - czesc skladki ktora wplacasz bedzie szla na pokrycie
ryzyka, czyli juz na starcie (pomijajac juz oplaty TU) masz mniej niz
zaplaciles skladki. Jednym slowem nie warto, ubezpieczenia nie sluza
do inwestowania pieniedzy, nie jest to ich pierwotna rola. Jesli
chcesz inwestowac a nie masz czasu sam sie tym zajmowac wybierz jakies
fundusze inwestycyjne.

Pozdrawiam

Przemek

| Bankructwa AIG raczej sie nie obawiam.

A ja sie zastanaiwam czy Ty czasem nie jestes juz klientem/pracownikiem
owego AIG....

Nawet mi sie nie snilo nim byc. Dzialam w calkiem innej branzy nie zwiazanej
z finansami.
Ale co do wiarygodnosci i zabezpieczen finansowych firmy, agent przekonal
mnie w 100 procentach.

zobacz sobie jakakolwiek reklame TFI gdzie nmasz te 20% zyskow i popatrz
na

20% powiadasz??? Ok, ale to bylo, a nie bedzie.
A sto razy lepszym pomyslem jest jesli nie chcesz lokat inwestowanie
badzto
w obligacje badz w jakis fundusz - i tyle.
a jesli dalej twierdzisz bo agent bo cos - to czy ty chcesz nas przekonac,
czy pytasz sie o opinie?

Pisze o zaletach, poniewaz po takiej rozmowie z agentem sam wiesz, ze nie
dowiesz sie niczego

o wadach
i w ten sposob wszyscy dowiemy sie czegos wiecej. Agenci sa bardzo
natarczywi wiec wkrotce moge sie spodziewac telefonu z pytaniem czy sie
zdecydowalem na jego propozycje.
Jeszcze zapytam tego agenta jak ksztaltowaly sie zyski w ciagu ostatnich 3
miesiecy
to wtedy porownamy to z lokatami.

| czy masz żonę i dzieci? Jeżeli nie - to uważam że polisa typu na życie i
| dożycie jest do niczego.

Interesuje mnie tylko dobre ulokowanie kasy.
Na razie mam wszystko na lokatach dlatego zastanawiam sie nad tym AMPLICO.

To się nie masz nad czym zastanawiać.
Daj temu spokój i włóż tą kasę do TFI fundusz obligacyjny albo gotówkowy.
BTW: czy agent ci powiedział, że przez dwa lata wartość wykupu polisy jest
równa zero złotych? Cała składka za te dwa lata idzie dla agenta i
towarzystwa. Jeżeli chcesz ulokować kasę właśnie na dwa lata, to trudno o
gorszą lokatę.

Bogdan

Cała składka za te dwa lata idzie dla agenta i
towarzystwa. Jeżeli chcesz ulokować kasę właśnie na dwa lata, to trudno o
gorszą lokatę.

Masz na myśli dodatkowy fundusz do ubezpieczenia podstawowego?

Użytkownik "hosi"

| Cała składka za te dwa lata idzie dla agenta i
| towarzystwa. Jeżeli chcesz ulokować kasę właśnie na dwa lata, to trudno
o
| gorszą lokatę.

Masz na myśli dodatkowy fundusz do ubezpieczenia podstawowego?

Raczej nie - chodzi mi o samą polisę typu na życie i dożycie. Polisa typu
Życie + sprzedana mi 7 lat temu przez dwa pierwsze lata miała wartość wykupu
0. Słabo się orientuję jakie dodatkowe opcje można kupić teraz. Ale pewnie
żeby mieć dodatkowy fundusz (potencjalnie zyskowny) trzeba i tak opłacać
polisę. Mam wątpliwości czy to się w sumie opłaca.

Bogdan

Minimalna kwartalna skladka w III filarze wynosi 500 zl i nie mowil by
trzeba bylo ja zwiekszac. Mam gdzies te wszystkie emerytury! Interesuje mnie
tylko to, ze bede mial mozliwosc kupowania tzw. jednostek uczestnictwa
ktorych wartosc rosnie szybciej i daje lepsze zyski niz lokata bankowa.

To po co Ci ubezpieczenie. Malo mamy funduszy obligacji i gotowkowych
?
Wiele z nich ma zerowa prowizje przy zakupie i umorzeniu jednostek,
daja moliwosc zlecen przez telefon, czasem tez przez inet.
polecam http://tfi.hoga.pl
No i  cale zainwestowane pieniadze plus wzrost wartosci (minus

konsekwencji (chyba, ze masz jakis program systematycznego
oszczedzania, ale dla funduszy bezpiecznych to IMO bez sensu).

Ale pewnie
żeby mieć dodatkowy fundusz (potencjalnie zyskowny) trzeba i tak opłacać
polisę. Mam wątpliwości czy to się w sumie opłaca.

AFAIK jest tak, że np. zbierasz na emeryturę określoną
kwotę przez powiedzmy przez 40 lat, a równolegle możesz oszczędzać
w dodatkowym do umowy gł. funduszu inwest. przez powiedzmy 3 lata
(np. na samochód czy dom).
Problem polega na tym, żeby to posunięcie miało sens na tak
stosunkowo krótki okres, trzeba wpłacić jak najwięcej pieniędzy
na raz (powiedzmy 10000, 20000zł)
i tylko czekać na wypłatę z odsetkami.
Ile osób może na to sobie pozwolić to już inna sprawa.

| czy masz żonę i dzieci? Jeżeli nie - to uważam że polisa typu na życie
i
| dożycie jest do niczego.

| Interesuje mnie tylko dobre ulokowanie kasy.
| Na razie mam wszystko na lokatach dlatego zastanawiam sie nad tym
AMPLICO.

To się nie masz nad czym zastanawiać.
Daj temu spokój i włóż tą kasę do TFI fundusz obligacyjny albo gotówkowy.
BTW: czy agent ci powiedział, że przez dwa lata wartość wykupu polisy jest
równa zero złotych? Cała składka za te dwa lata idzie dla agenta i
towarzystwa. Jeżeli chcesz ulokować kasę właśnie na dwa lata, to trudno o
gorszą lokatę.

Nie chodzi o polise, tylko o dodatkowy fundusz inwestycyjny.
(zysk z niego w 2001 roku osiagnal 25%!)

| Okay, ale po 2 latach mozesz sobie doplacac kase i 4 razy w roku
wyplacac z
| tego co zaoszczedziles i co ci naroslo tyle, ile ci sie spodoba.
| A poza tym zyski sa znacznie wieksze niz przy lokatach bankowych
dwuletnich.
Nie sa wieksze, zyski na poziomie 20% byly, ale Ci ich nikt nie
zagwarantuje ze takie bede w przyszlosci. Jesli agent Ci mowil ze tez
takie bede to po prostu Cie oklamal i oszukal nic wiecej. Jedyne co
moze TU zagwarantowac to to, ze zysk bedzie conajmniej rowny poziomowi
inflacji w przyszlych latach i tylko tyle.

Zyski w AIG-Amplico byly w 2001 roku na poziomie 25% (wlasnie to
sprawdzilem).
A wyniki z ostatnich miesiecy podobno tez sa bardzo objecujace.

Jesli chcesz ulokowac kase tylko by osiagac zyski ubezpieczenie jest
bez sensu - czesc skladki ktora wplacasz bedzie szla na pokrycie
ryzyka, czyli juz na starcie (pomijajac juz oplaty TU) masz mniej niz
zaplaciles skladki. Jednym slowem nie warto, ubezpieczenia nie sluza
do inwestowania pieniedzy, nie jest to ich pierwotna rola. Jesli
chcesz inwestowac a nie masz czasu sam sie tym zajmowac wybierz jakies
fundusze inwestycyjne.

Nie pisz mi o skladkach, bo nie chodzi tu o uzyskiwanie zyskow ze skladek.
Chodzi o dodatkowy fundusz inwestycyjny.

Nie chodzi o polise, tylko o dodatkowy fundusz inwestycyjny.
(zysk z niego w 2001 roku osiagnal 25%!)

To moze wejdz na strone
http://www.amplicolife.com.pl/

Gdzie ty widzisz jakis fundusz bez ubezpieczenia na zycie?

Jst kapital na przyszlosc i cytuje:
"Wzmocnij swoją przyszłość z Amplico Life
Ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym Kapitał na Przyszłość
Kapitał na Przyszłość to najnowsze ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
Amplico Life. Jest połączeniem długoterminowego oszczędzania z funkcjami
ochronnymi. Ubezpieczenie jest umową dodatkową i może być dokupione do
podstawowych produktów oferowanych przez nasze towarzystwo. "

Jest zycie 2000+. Junio i Sebnior 2000+ alre tyo tez czesc skladki idzie na
ubezpieczenie.

zobacz takze:

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/notowania_020622/notowania_a_33....

i

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/notowania_020121/notowania_a_30....

jedna jednostka zrownowazonego kosztowala 20 stycznia 10,01 zl, a pol roku
pozniej czyli 21 czerwca az 10,23 zl.

Zajebisty za przeproszeniem zysk!!!

Jak sobie jeszcze dodasz do tego prowizje za wplate (za darmo to ci przeciez
nie obsluza), to istotnie zarobisz krocie....

a wiec - nastepnym razem nie badz naiwny tylko sobie poszukaj.

Bo przynajmniej ja innego nie widze produktu - poza tym sprawdzic sobie
mozesz.

Nie pisz mi o skladkach, bo nie chodzi tu o uzyskiwanie zyskow ze skladek.
Chodzi o dodatkowy fundusz inwestycyjny.

Dobrze, a o oplatach ci powiedzial za zarzanie twoimi pieniazkami?? To ile
wychodzi wtedy??? Poza tym - 25% to bylo kiedys, a nie teraz.. Sprawdz ile
mieli zysku w tym roku i przekonasz sie ze nie wiecej niz 10%...

| Nie chodzi o polise, tylko o dodatkowy fundusz inwestycyjny.
| (zysk z niego w 2001 roku osiagnal 25%!)

To moze wejdz na strone
http://www.amplicolife.com.pl/

Gdzie ty widzisz jakis fundusz bez ubezpieczenia na zycie?

Jst kapital na przyszlosc i cytuje:
"Wzmocnij swoją przyszłość z Amplico Life
Ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym Kapitał na Przyszłość
Kapitał na Przyszłość to najnowsze ubezpieczenie z funduszem inwestycyjnym
Amplico Life. Jest połączeniem długoterminowego oszczędzania z funkcjami
ochronnymi. Ubezpieczenie jest umową dodatkową i może być dokupione do
podstawowych produktów oferowanych przez nasze towarzystwo. "

Jest zycie 2000+. Junio i Sebnior 2000+ alre tyo tez czesc skladki idzie
na
ubezpieczenie.

zobacz takze:

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/notowania_020622/notowania_a_33....

i

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/notowania_020121/notowania_a_30....

jedna jednostka zrownowazonego kosztowala 20 stycznia 10,01 zl, a pol roku
pozniej czyli 21 czerwca az 10,23 zl.

Zajebisty za przeproszeniem zysk!!!

Jak sobie jeszcze dodasz do tego prowizje za wplate (za darmo to ci
przeciez
nie obsluza), to istotnie zarobisz krocie....

a wiec - nastepnym razem nie badz naiwny tylko sobie poszukaj.

Bo przynajmniej ja innego nie widze produktu - poza tym sprawdzic sobie
mozesz.

Dzieki za informacje! Juz chyba bede wiedzial co powiedziec, jak agent
ponownie do mnie zadzwoni :)

| Jesli chcesz ulokowac kase tylko by osiagac zyski ubezpieczenie jest
| bez sensu - czesc skladki ktora wplacasz bedzie szla na pokrycie
| ryzyka, czyli juz na starcie (pomijajac juz oplaty TU) masz mniej niz
| zaplaciles skladki. Jednym slowem nie warto, ubezpieczenia nie sluza
| do inwestowania pieniedzy, nie jest to ich pierwotna rola. Jesli
| chcesz inwestowac a nie masz czasu sam sie tym zajmowac wybierz jakies
| fundusze inwestycyjne.

Nie pisz mi o skladkach, bo nie chodzi tu o uzyskiwanie zyskow ze skladek.
Chodzi o dodatkowy fundusz inwestycyjny.

Albo nie czytasz dokładnie tego co inni piszą albo nie chcesz tego czytać.
Nie ma innej możliwości wpłacenia kasy na tzw. ubezpieczeniowy fundusz
inwestycyjny jak w postaci składki. Niektóre firmy pozwalają na wpłatę
pięniedzy w postaci składki nieregularnej, ale z reguły o niej również
pobierają odpowiednie opłaty, a ponadto składka nieregularna nie zwalnia cię
z obowiązku opłaty składki naleznej.

Jeśli chodzi o wysokość zysków, to nawet jeśli Amplico, czy jakiś inny
ubezpieczyciel wykazuje zyski wyższe niż większość funduszy inwestycyjnych
to o niczym jeszcze nie świadczy. Ponieważ środki zgromadzone w ramach
ubezpieczeniowych funduszy inwestycyjnych są de facto własnością firmy
ubezpieczeniowej firma taką może wykonywać wiele trików, które w okresach
dekoniunktury będą sztucznie podnosiły wynik finansowy - np. rozwiązanie
wcześniej utworzonych rezerw. Różnych mechanizmów jest oczywiście dużo
więcej, a wszystko wynika z faktu, że całość funduszy jest własnością
towarzystwa ubezpieczeniowego.

Jeśli do tej pory argumenty różnych ludzi Cię nie przekonały to proponuję,

zrobiłeś interes swojego życia.

OMS Diver